Perché abbiamo deciso di cancellare la discussione nella sua totalità. Il discorso partiva dal problema dell'età dell'iscritta e della mancanza del rispetto del regolamento, e poi si evolveva nella discussione sui commenti. Non aveva senso cancellare parti del discorso lasciando solo alcuni messaggi, quindi a malincuore abbiamo deciso di cancellarlo tutto.
Ci auguriamo che non debba succedere di nuovo in futuro, ma cercate di capire che non abbiamo il tempo né la possibilità di seguire la shoutbox riga per riga. La cosa più pratica da fare al momento in cui ci siamo rese conto del problema era questa.
Ci scusiamo per la cancellazione dei messaggi che non avevano direttamente a che fare con la questione del contravvenire al regolamento: è stato un danno inevitabile. Era meno sensato lasciare solo scampoli di ragionamento non comprensibili a chi non l'aveva seguito tutto.
Detto questo, ovviamente siete libere di riprendere a discutere dei commenti e delle loro risposte, sempre rimanendo educate nei confronti degli utenti ed evitando di offendere le loro storie o i loro atteggiamenti, anche parlando in senso lato. Per tutto quello che riguarda il regolamento, invece, vi invitiamo calorosamente a evitare di discuterne in shout e a contattare l'amministrazione.

Approvo in pieno la vostra presa di posizione. Grazie per il vostro lavoro.

Quello su cui il regolamento non è retroattivo sono le cose passate. Se tu ti sei iscritta quando avevi 16 anni e adesso ne hai 19, il tuo account non verrà cancellato, perché al momento della pubblicazione del nuovo regolamento avevi già 18 anni. Se invece al momento della pubblicazione del nuovo regolamento non hai 18 anni, non puoi essere iscritta al sito.
La stessa cosa funziona con le storie: se la storia che viola il regolamento è precedente al regolamento stesso, non sarà cancellata, al massimo potrà essere chiesto all'autore di correggerla. Se invece la storia è successiva al regolamento, deve attenervisi. Quello che fa fede non è l'età al momento dell'iscrizione, è l'età al momento della pubblicazione del nuovo regolamento.
Spero che adesso questo punto sia più chiaro.

Lilyj, mi dispiace che tu abbia preso la cosa come una questione personale. Non si trattava affatto del 99% dei commenti, si trattava di quello che aveva fatto partire la conversazione. Credo di aver spiegato in modo molto dettagliato nel messaggio precedente cosa ci ha spinte a prendere questa decisione. Ci scusiamo ancora per i messaggi non inappropriati che ci sono andati di mezzo, ma è esattamente come dice Nykyo: abbiamo considerato che fosse meglio prendere un provvedimento troppo restrittivo che viceversa. Se in futuro gli utenti si asterranno dal discutere il regolamento in shout, non saremo più costrette a prendere decisioni impopolari.
Detto questo, ripeto ancora una volta: potete discutere dei commenti senza alcun problema. Quei messaggi sono stati cancellati in quanto parte di un discorso che preferiamo resti un problema amministrativo, non qualcosa di cui devono discutere gli utenti. L'essere maggiorenni NON è argomento di discussione.

Tutelarsi legalmente dai commenti scritti da noi, irritate dalla presenza delle minorenni e non "tutelarsi dalla presenza delle minorenni stesse"? O sono pesantemente ritardata, o qui qualcosa mi sfugge, perché il senso del messaggio di Nykyo mi è parso proprio questo.
In ogni caso, non ne voglio più sapere niente.
Tornerò a non calcolare la shout.

No, no, mi hai del tutto fraintesa, Lilyj.
Ma figurati se secondo me devono tutelarsi tanto da cancellare quei messaggi ma poi non devono intervenire sulla ragazzina che viola il regolamento.
Secondo me devono fare entrambe le cose.
Devono prima di tutto eliminare l'account dell'utente minorenne (ed è per questo che domandano di essere avvisate di simili infrazioni) e poi, se necessario (e secondo il mio di parere lo è perchè è meglio esagerare in tutela che tutelarsi poco) anche eliminare quei commenti in quanto riferimenti alla violazione che c'è stata, anche se la violazione ormai è stata eliminata.
Che poi è quello che hanno fatto.
Hanno cancellato l'account irregolare di quella ragazza e anche i messaggi in shout.
E dalla news si evince chiaramente che non hanno agito così solo oggi, tanto per fare, ma che vogliono che le violazioni di qualunque tipo, specie se così gravi, al regolamento vengano segnalate proprio per esserne a conoscenza è intervenire sempre contro chi le infrazioni le ha commesse.
Non è che se adesso fossero al corrente della presenza su NA di altre X minorenni quelle le lascerebbero stare perché tanto nessuno ne sta parlando in shout.
Questo, almeno, è quello che ho capito io e mi pare che abbia una logica condivisibile.
O se non altro io la condivido.
E lo dico senza alcun giudizio riguardo a chi ha scritto i commenti cancellati, lo specifico a scanso di venrie di nuovo fraintesa a causa della mia incapacità di spiegarmi come si deve.

Concordo in tutto per tutto con l'amministrazione, purtroppo  meglio tutelarsi di più che avere grane dopo.

Rispondo io, ma è a nome di tutta l'amministrazione.
Purtroppo sì, per quanto ci dispiaccia ci ritroviamo costrette a bannarti. Le regole sono valide per tutti, compresi gli amministratori (o ex amministratori che siano) del sito. E credici, ci piange il cuore perché ti saremo infinitamente grate per tutto l'aiuto tecnico che ci hai fornito in questi anni, pur non essendo un utente attivo del sito, ma solo per generosità nei nostri confronti. Naturalmente, se tra qualche mese, una volta compiuta la maggiore età, vorrai tornare a iscriverti al sito, sarai ben più che benvenuto.
Il tuo account sarà attivo ancora per ventiquattro ore, per permetterti di rispondere, se lo ritieni necessario, a quello che tenteremo di spiegarti nel modo più chiaro possibile in questo commento. Da quel momento in poi sarà cancellato.

Naturalmente, come ci è sembrato che abbia capito anche tu, qui non si tratta di una questione morale. Né vogliamo che lo diventi. Si tratta di una questione legale. Si tratta di tutelare un sito e delle persone che lo gestiscono e pagano per tenerlo in vita. Si tratta di tutelare un sito che tratta argomenti delicati contro cui è fin troppo semplice puntare il dito.
Ci teniamo a spiegarti con molta tranquillità come si è giunti alla decisione di inserire la regola sulla maggiore età nel nuovo regolamento, visto che, come dicevamo, non sei un utente attivo del sito e probabilmente non hai seguito tutto il dibattito a riguardo che c'è stato durante il 2008. Quando ci siamo ritrovate davanti a una sorta di caccia alle streghe nei confronti dello slash, e dei contenuti per adulti all'interno delle fanfiction in generale, diffusa in siti di caratura mondiale come ad esempio il Live Journal, non solo nella nostra piccola realtà di Nocturne Alley, abbiamo ritenuto necessario e doveroso chiedere dei pareri legali a riguardo, per tutelare noi stesse e il sito. Ne abbiamo richiesti di diversi, ma la risposta è stata sempre analoga: per le leggi italiane bisogna aver raggiunto la maggiore età per poter visionare del materiale per adulti. E a questa legge noi cerchiamo di attenerci.
Cito le tue testuali parole: "Al momento dell'ingresso nel sito, l'utente, una volta lette le condizioni di utilizzo e spuntata la checkbox per accettarle, esonera l'Amministrazione da qualsiasi responsabilità legale, assumendosi la responsabilità civile e penale di ciò che visita, ciò che commenta e ciò che pubblica."
Il punto è che l'autocertificazione degli utenti è esattamente quello che facciamo, anche perché non abbiamo altra scelta. Non possiamo certo controllare le carte d'identità agli utenti uno per uno, quindi non possiamo che fidarci della loro dichiarazione e della loro buona fede. Ma il discorso cambia completamente quanto un utente, come hai appena fatto tu, dichiara pubblicamente di non avere 18 anni. Perché vedi, la cosa è molto semplice: se non sei maggiorenne, tu non puoi prenderti la responsabilità di un bel niente. Sono i tuoi genitori (o i tuoi tutori legali, chiunque essi siano) che si devono prendere la responsabilità per te. Non avendo ottenuto un consenso da parte loro (che è l'unico che abbia un qualche valore legale), cosa ci impedisce di pensare che possano non essere d'accordo, e rivalersi su di noi in caso di problemi? Assolutamente nulla. È da questo che noi ci dobbiamo tutelare.
È un po' come se vendessimo alcolici: se non sappiamo che sei un minore perché non abbiamo modo di controllare le carte d'identità a tutti gli utenti uno per uno, può anche essere che te lo vendiamo inconsapevolmente, ma se tu ti presenti al bancone del bar con la carta d'identità che asserisce che sei minorenne, non puoi certo aspettarti che continuiamo a riempirti il bicchiere.
Spero che adesso il discorso ti sia più chiaro.

Ti ringraziamo comunque per l'onestà di voler dichiarare pubblicamente la tua età, l'abbiamo molto apprezzata.

Ciao Snake, sono Giulia, T'Jill.
So che non ci siamo mai sentiti direttamente, ma ti prego di credere che sono stata dispiaciuta quanto le altre della scelta obbligata che siamo state costrette a compiere, perché da quando sono parte del gruppo sono abituata a considerarti il nostro genio della lampada personale, una specie di onnipotente deus ex machina (e questo mi dava molta sicurezza XD), e perché il tuo nick da Hells Angels mi ha sempre affascinata. **
Io non sono una legale, anche se so per certo che a rispondere alle nostre domande sono stati avvocati veri e propri, che potranno dire la loro in questa sede o altrove, diecimila volte meglio di me, se vorranno. Mi limito a dire la mia con buonsenso da mamma... da mamma che non farebbe una piega se trovasse i figli sedici/diciassettenni a bazzicare siti NC17, ma comunque la mia posizione personale non c'entra. ;)
Secondo me il discorso del tuo legale è validissimo. Chi spunta la checkbox dichiara la maggiore età sotto sua responsabilità, noi gli crediamo e non siamo tenute a sapere altro, fin qui siamo tutti d'accordo.
Però il presupposto regge esclusivamente se l'iscritto non lascia trasparire, nel nick ad esempio, o con dichiarazioni (volontarie e serene come la tua, o innocentemente goffe), di non aver superato i diciotto anni, contraddicendo la spunta effettuata e di fatto confutandola da solo.  
A quel punto, sempre secondo me, la decisione di ignorare una possibile violazione sarebbe soltanto nostra, e di conseguenza lo sarebbe anche la completa responsabilità legale.
Che poi non ci faccia piacere rinunciare a utenti validi è pacifico. :( Ma una volta stabilito di adeguare il nostro regolamento alla legge italiana è come se non avessimo più scelta, non so se mi spiego.
Ad esempio... Io, come tutti, non rispetto i limiti di velocità. Sono quasi sempre ridicoli. Ma se la stradale mi fa la foto mentre vado a 80 dove c'erano i 50, non serve che faccia loro notare che era un rettilineo deserto tra i prati, e che non c'era un cane in giro, che non ero un pericolo per nessuno, e comunque il limite in sé, con le auto di oggi, non ha molto senso. Posso aver ragione finché voglio, ma c'era il cartello, la legge dello Stato è quella e io la conoscevo, punto. Se mi beccano sono in torto; qualunque discorso che io tenti con gli agenti sarà inutile, perché in fondo non ci possono nulla nemmeno loro. Non si scappa, pago la multo e mi levano pure 5 punti. Maledizione. 
Nessuno ha mai detto che amiamo alla follia la legge a cui ci dobbiamo attenere, solo che è la cosa più sicura per NA stessa e per noi, quindi è nell'interesse di tutti. Ci troviamo nel ruolo degli agenti, volenti o nolenti, e abbiamo le mani legate.

A livello molto personale posso dire che spero tu decida di tornare "dei nostri" appena ti sarà possibile, e che mi auguro che tu sia, se non dell'Ariete, al massimo del Toro? ^^  Fino a quel momento vivrò con le dita incrociate, e non è per niente comodo! ;)
Un abbraccio.

Ciao Snake
Non ci conosciamo e mi devi perdonare se mi permetto di intervenire, ma ritengo sia giusto dire la mia, visto che sono uno dei "legali" (sì, sono avvocato) che hanno consigliato le ragazze dello staff di NA.
Comprendo cosa può averti detto il tuo di legale e lo capisco, sono convintissima che il suo ragionamento avesse una logica molto stringente.
Di fatto, però, negli ultimi tempi, le varie normative a tutela dei minori e (più in generale) riguardanti la cosiddetta "moralità pubblica" si sono per così dire aggravate e non solo a livello italiano, ma proprio sotto un punto di vista comunitario e internazionale.
Il problema di chi gestisce un sito come NA, dunque, non è solo un problema vago o "bigotto", ma è una problematica attuale a suo modo molto pressante (e vale per qualunque archivio simile a NA, a prescindere dalle tematiche slash).
Lo staff di NA con i problemi di tutela legale deve - giustamente - fare i conti ogni santo giorno.
Che poi certe leggi siano un trionfo dell'ipocrisia è una cosa che, purtroppo, non protegge lo staff contro eventuali azioni legali.
Uno dei problemi maggiori, in questo campo, è - va ammesso - che la normativa è a suo modo vaga e frammentaria, ma questo non rende più facile tutelarsi, anzi, semmai deve indurre a tutelarsi il doppio.
Inoltre il punto focale nel tuo specifico caso (ma anche in quello di chi si iscrive e poi più o meno consciamente "dichiara" ai quattro venti la propria minore età scrivendolo nella bio o con nick troppo rivelatori) è che di fatto un minorenne non può assumersi responsabilità che elidano quella del maggiorenne che è responsabile di non farlo entrare in contatto con materiale a lui proibito.
C'è poco da fare, è così, anche se so che quando uno è quasi maggiorenne (magari gli mancano pochi mesi) può storcere il naso nel sentirlo dire.
Ora, nemmeno la legge può pretendere che le Admin di un sito come NA controllino ogni singolo account per verificare che ogni singolo utente abbia l'età che dichiara di avere (o meglio, una simile richiesta potrebbe anche venire in mente ad un giudice troppo ligio, ma un buon avvocato avrebbe da fare le sue obiezioni in punto di possibilità o meno di richiedere un certo tasso di diligenza), però la legge pretende eccome che se le stesse Admin sono certe che un utente è minore loro lo tengano lontano da determinati materiali pubblicati sul sito.
Il fatto che l'utente abbia volontariamente mentito sull'età non giustifica le Admin se non intervengono una volta che scoprono la sua vera data di nascita.
Questo ci tenevo che fosse chiaro, non tanto a te che mi pare abbia capito, ma a chiunque altro abbia dubbi.
Se uno ammette di essere minorenne, ora come ora, non può aspettarsi che le Admin di NA facciano finta di nulla.
Poi potremmo disquisire per giorni sul fatto che un minorenne, specie se con minorenne si intende un maggiore di quattordici anni, può incappare on line in cose davvero molto più pericolose e dannose di NA, sull'ipocrisia dei legislatori, ecc. Sono anche argomenti interessantissimi.
Ma le Admin prima di tutto devono tutelare se stessi e NA da eventuali rischi.
Anche perché mesi fa era successo di tutto sul web e molti siti di questo tipo erano stati oscurati (a livello mondiale. Si veda il Live Journal che poi ha inserito anche lui mezzi restrittivi per lasciare che alcune community riaprissero) e non dal giudice ma prima ancora e senza appello da gestori e server.
Io credo che, anche a parte tutto il resto, nessuno qui vorrebbe mai veder sparire Nocturne Alley. No?

Accetto il grazie immeritato solo se non ti azzarderai mai più a darmi del lei. Lei a me, tsk! ;DDD
Il tu va più che bene. Il tu è d'obbligo! ^^